Главная → Блоги

Разделы дневника

Блоги

Наибольшее число записей у блогов:
  • Makap 94 записей
  • Dаник 40 записей
  • Реаниматолог 8 записей
  • nileneli 4 записей
  • WildLioness 3 записей
  • lemonade 2 записей
  • svetlanka 1 записей
  • Fnaq 1 записей
  • леХер 1 записей
  • СноваЗдорова 1 записей

  • Опрос

    Хотели бы вы почту вида name@mmu2.ru?

    [ Результаты · Архив опросов ]

    Всего ответов: 91

    Мозаика


    Самое-самое

    Подписаться на записи блогов через Читать записи блогов в френдленте LiveJournal Подписаться на RSS Читать в Яндекс.Ленте

    Текст → © Взгляд со стороны: Татьяна Устинова о трансплантологии в России

    Автор: Dаник | 1460 | 17 Ноя 08 | 1.0/1

    Двадцать лет назад в Москве было успешно пересажено сердце от донора пациенту. В мире подобные операции делают чуть ли не каждый день. А в России профессия врача-трансплантолога все еще воспринимается обществом как полукриминальная. Журналист журнала "Итоги" Юнна Чупринина записала мысли писательницы Татьяны Устиновой о современной ситуации с трансплантологие в России.


    Слово то какое - ТРАНС-ПЛАН-ТО-ЛО-ГИЯ. Не каждый и выговорит. Зато любой может рассказать самую всамделишную исто­рию о том, как на улицах его родного го­рода пропадают добропорядочные граждане. И похищают их с простой и страшной целью - раз­делать на органы. Однажды, мол, эти нехорошие люди затащили в подвал бомжа по имени Вася. А там некий подвыпивший хирург в грязном фартуке оттяпал у него печень. Положил ее в цел­лофановый пакет, продал богатому прохиндею, а тот вставил эту печень себе и живет припеваючи. Вон вчера его на новой машине видели.


    ... Бред это все, от первого до последнего сло­ва. Современная сказка для бабушек у подъез­да. Большинство из нас плохо представляет се­бе, что такое трансплантология. И слава богу, значит, не доводилось сталкиваться. Но верить в глупые небылицы - это слишком. Такие исто­рии хороши в детективе: как услышишь, сразу Франкенштейн вспоминается. Однако для ре­альной жизни это совершеннейшая чушь, при­чем очень вредная. Поэтому, когда я смотрю те­левизионные репортажи об очередном каком-нибудь деле врачей, поставивших на поток про­дажу органов еще живых людей, я испытываю смятение. Кто-то не верит в Бога, кто-то - в ле­шего, а я - в подобные истории.


    Мне повезло: всю жизнь провожу в окруже­нии врачей и адвокатов - людей, мало того что отлично образованных, так еще и абсолютно по­рядочных, всей душой преда иных своей про­фессии. Так вот, однажды речь у нас зашла о трансплантологии. И они сказали одну простую штуку: для того чтобы донорский орган подошел больному, должны совпасть тысячи показателей. То есть, по сути, этот процесс почти случайный, и повлиять на него практически невозможно. Тру­диться над тем, чтобы у человека правильно изъяли орган, приходится едва ли не целому ин­ституту. Ведь в противном случае, если бы перед человечеством маячила перспектива специаль­ного формирования какого-то банка органов, предназначенного для замены износившихся, мир просто прекратил бы уже свое нынешнее существование. Настал бы настоящий Содом с Гоморрой. Вот и академик Шумаков по телеви­зору в юбилейные для себя дни рассказывал, что количество донорских органов все равно ни­когда не сможет обеспечить всех нуждающихся. И денег не хватает, и квалифицированных кад­ров. Конечно, хорошо, что в последнее время приняты необходимые поправки к закону о трансплантации, но по большому счету общест­во наше к такой щепетильной медицине не под­готовлено. И это сегодня, когда во всем мире до норство только приветствуется. Вплоть до того, что на улицах, на домах вешают плакаты «Не берите органы с собой на небо, они там вам не понадобятся, оставьте их на земле». [пример рекламы донорства на нашем сайте]


    Сердце забирают после гибели мозга, в те несколько минут, что оно еще бьется. Чиновни­ки говорили: если сердце бьется, человек жи­вой. Медики возражали: если мозг умер -шансов нет. Этот извечный спор находит отра­жение в искусстве: только вспомните, сколько существует западных кинофильмов, где в глав­ных героях - человек с пересаженным сердцем. Однако, на мой взгляд, этика в этих вопросах отступает на второй план. Ведь для всех, навер­ное, очевидно, что основной человеческий ин­стинкт - это стремление к выживанию. Пере­садка требуется только в самых крайних случа­ях, тогда, когда ты готов отдать все на свете, что­бы близкий человек остался жив, и остальное кажется абсолютно неважным. Ладно, с этим мы разберемся потом, для себя я все улажу поз же, главное - лишь бы он выжил, хотя бы сов­сем недолго, но побыл рядом...


    Осуждать человека за то, что он хочет про­должать жить, хотя бы и с чужим сердцем, ни­кто не имеет права. Мне вообще кажется, что, если речь заходит о каких-то действительно глобальных вещах, которые ты сам не пережи­вал, ты не смеешь судить и других. Это вопросы сугубо индивидуальные. Давать ли согласие на то, чтобы органы умершего близкого пересади­ли совсем незнакомому, но страдающему чело­веку? А если это ребенок, и перед тобой - его родители, ждущие годами, согласные платить за свою надежду любые деньги, готовые на что угодно! Наша жизнь так устроена, что о вещах, на самом деле составляющих смысл существо­вания, мы почти не задумываемся. В конце кон­цов, все знают, что когда-то уйдут, но не прокру­чивают в голове эту мысль ежесекундно.


    Повторюсь: я всегда верила во всесилие ме­дицины. Пусть это прозвучит пафосно и чересчур возвышенно, но врач для меня - орудие в руках Бога. Если Всевышний хочет, чтобы человек ос­тался жив, доктор его спасет. Не обстоятельство какой-то непреодолимой силы или взмах вол­шебной палочки, а именно врач. Я верю в меди­цинские технологии, когда они в руках у знаю­щих и порядочных людей. Но я, признаться, сов­сем не верю в слова советской песенки конца 60-х: «Говорят, что будет сердце из нейлона, го­ворят, что двести лет стучать ему». Вечная жизнь недостижима, несмотря ни на какие научные от­крытия. Бог устроил землю иначе. И каких успе­хов ни достигла бы генная инженерия, ничего не изменится. За определенную черту людей просто не допустят. Пока человечество существует, оно будет смертным. Помню, как совсем маленькой девочкой, еще не умея читать, я посмотрела теле­визионную запись спектакля «Средство Макро-пулоса». Мы сидели перед телевизором вместе с бабушкой, и это было настоящее приключение! Помню чудную игру актеров, счастье оттого, что меня не гонят спать. Но главное, ошеломляющее впечатление произвел на меня сюжет пьесы. Как любой нормальный человек, я, естественно, бо­юсь смерти, просто до невозможности. Но при­знаюсь, что вечной жизни боюсь, наверное, еще больше. Очень хочется остаться здесь надолго. Но навсегда? Нет уж, увольте.

    Если у вас блог в Живом Журнале, вы можете следить за новыми записями в наших блогах в своей френдленте. Для этого необходимо лишь кликнуть на картинку Читать записи блогов в френдленте LiveJournal и добавить наш rss-поток в свои друзья


    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]